Garant-blok.ru

Гарант Блок
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Потребление электроэнергии человеком советы адвокатов и юристов

Бесплатная консультация юриста по электроснабжению

Дело № 15/13002

Суть дела: С помощью адвоката был устранен спор о надлежащем поставщике электроэнергии

Результат: Иск удовлетворен полностью

Дело № 15/13000

Суть дела: При поддержке адвоката управляющая компания получила через суд компенсацию убытков из-за ненадлежащего качества электроэнергии

Результат: Иск удовлетворен полностью

Дело № 15/12995

Суть дела: Адвокат добился признания незаконным акта бездоговорного потребления электроэнергии

Результат: Иск удовлетворен полностью

Адвокат и клиент

Известно, что адвокат, работая по делу, прежде всего руководствуется положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

На эффективность работы адвоката оказывают влияние личностные качества самого адвоката и его клиента. И эти же качества, конечно, влияют на их взаимоотношения во время работы по делу.

О понятии — «Клиент»

Если правильно, то «Клиент» и не клиент вовсе, а «Доверитель»! Это в обиходе многие (и даже адвокаты) привыкли называть клиентами лиц, которые обращаются к адвокату за помощью. Но это неправильно по существу правовых оснований их правоотношений.

Понятие «Клиент» связано со сферой предоставления, оказания услуг. В публикации о различиях адвоката и юриста я уже писал, что в отличие от юриста, адвокат оказывает не услугу, а юридическую помощь.

И это ключевое, значимое понятие, которое определяет взаимоотношения адвоката с доверителем. Если в первом случае человек заказывает у исполнителя определенную услугу и оплачивает ее по результату выполнения, то во втором случае человек просит у адвоката помощи, а деньгами компенсирует предстоящие действия адвоката независимо от полученного результата по делу.

Но бывают, конечно, дополнительные бонусы на определенных сторонами условиях, что не меняет сути.

Зачастую, в том числе от неправильного применения понятия «Клиент» и от непонимания природы отношений с адвокатом, такие клиенты (называем их по-прежнему) считают, что покупают действия адвоката как услугу или нанимают его на определенную работу.

Такие «работодатели» считают возможным и вправе руководить адвокатом, его деятельностью по делу и требовать от него результата, руководствуясь принципом услуги — «кто платит, тот и заказывает музыку». В адвокатской деятельности это неприемлемо и вредит не только отношениям адвоката и клиента, но и защите по делу.

Принципы отношений адвоката и клиента

  • От отношения адвоката и клиента зависит успех защиты по делу. Формально адвокат защищает своего клиента (Доверителя) с момента заключения договора между ними или после оплаты по этому договору. Но фактически защита начинается уже с первой встречи, с момента анализа проблемы клиента, оценки адвокатом перспективы защиты.
  • Уже на первых стадиях работы адвокат на основе полученной информации от клиента и других источников вырабатывает стратегию эффективной защиты, которая в дальнейшем корректируется либо может измениться в зависимости от обстоятельств, складывающихся по и вокруг дела. И уже с учетом избранной стратегии по делу адвокат избирает и использует тактики по применению конкретных действий.
  • У каждого адвоката своя тактика защиты, но в принципе, они похожи, поскольку все действия должны быть использованы на основании и в пределах правовых норм.
  • Чтобы осуществить задуманное, у адвоката должна быть свобода действий, предоставленная ему клиентом и полное ему доверие . Законом так предусмотрено, что без согласия клиента адвокат не может действовать так или иначе. Поэтому на практике адвокат и клиент договариваются о такой свободе в действиях, либо каждые действия согласовываются отдельно.

Есть иные варианты, которые не стоит сейчас учитывать, поскольку тема данной публикации об отношениях адвоката и клиента, а не об их конкретных действиях по делу. Было бы неправильно давать сейчас рекомендации общего порядка по разнообразным обстоятельствам дел. Это все же вопросы конкретных адвокатов и их клиентов по конкретным делам.

Например, я всегда определяю клиенту степень своей свободы в действиях по защите и требую полного мне доверия. Иначе я за дело не берусь! Естественно, общая стратегия и тактики согласовываются, но остается свобода в конкретных действиях. На мой взгляд, иначе адвокату невозможно эффективно защищать своего клиента.

Но бывает иначе. Клиенты активно вмешиваются в работу адвоката и тем нарушают его планы, производят беспорядок, возникают нестыковки по делу. Защита становится неэффективной с отрицательным для клиента результатом. Об этом я написал выше.

К негативному влиянию на эффективность защиты могут оказывать психотип, лидерские качества, социальный статус, благосостояние, внушаемость клиента, иные обстоятельства

  • активные по жизни, эмоциональные люди с нестабильной психикой способны фантазировать, часто менять свои же решения, нарушать принятые с адвокатом договоренности
  • зачастую они также уже имеют привычку и навыки управлять людьми, получать жизненные бонусы посредством своего социального статуса, должности, денег и применяют это к адвокатам
  • чувствительность к убеждению, к внушению со стороны других лиц, авторитетных по их мнению может побудить к изменению своей позиции по делу, уже согласованной с адвокатом
  • самоуверенность клиента в своих знаниях и способностях, считающих себя способными защищаться самостоятельно может побудить их не учитывать мнение адвоката по делу. Но п роблема самозащиты возникает как в угнетенной психике подследственного, так и в недостатке возможностей и специфических навыков для защиты
  • полная или частичная утрата доверия к адвокату. В таком случае адвокат находится в роли обязательно присутствующего по закону, а непосредственно защиту осуществляет сам клиент, либо дополнительный адвокат
  • внешние факторы, как, например, появление по делу обстоятельств, о которых не было известно первоначально, и которые влияют на стратегию защиты по делу
  • изменение по разным причинам позиции по делу самого клиента может разрушить уже согласованную с адвокатом позицию
  • изменение ситуации вокруг дела, как например, изменение законодательства, позиции государственных органов, отдельных лиц, влияющих на дело

Чтобы минимизировать негативные влияния на защиту по делу, клиенту в отношениях с адвокатом следует учесть следующие обстоятельства

  • находите адвоката, которому можно доверять во всех смыслах: как профессионалу, и как человеку. Как находить и выбирать адвоката я уже описывал в этой публикации ;
  • выбирайте адвоката комфортного для вас и сами старайтесь быть таким же для адвоката. Взаимная симпатия, отношения без напряжения повышают у вас уровень доверия адвокату, а у адвоката — творческий интерес к защите по делу;
  • не создавайте долгов перед адвокатом. Неполная или несвоевременная выплата гонорара снижает у адвоката к клиенту симпатию, доверие, заинтересованность в работе по делу;
  • не командуйте, не распоряжайтесь, не руководите действиями адвоката, но отслеживайте, советуйтесь, интересуйтесь ими. Если считаете свое вмешательство необходимым, то лучше смените адвоката, попросите другого вас защищать (представлять);
  • не допускайте с адвокатом панибратских отношений, но не противьтесь развитию дружеских. Грубая речь, сквернословие между адвокатом и клиентом ведет к небрежному отношению друг к другу и к работе по делу тоже;
  • избавляйтесь немедленно от адвоката, если утратили к нему доверие по подозрению в бесчестности, мошенничестве. Такие жулики способны вас убедить в несуществующем и, тем навредить делу;
  • получайте и принимайте по делу только объективную информацию, а не желаемую или предполагаемую . Реальное положение дела даёт возможность создать по нему эффективную защиту;
  • прислушивайтесь и доверяйте советам адвоката, в том числе в части особенностей общения с сотрудниками правоохранительных, надзорных, следственных, судебных и прочих органов. Адвокат работает в этой среде и лучше в ней ориентируется, чувствует её;
  • не ставьте адвокату в вину негативные решения по делу. Если уж с этим адвокатом вы дошли до принятия решения и не поменяли адвоката раньше, то виноватым его считать бессмысленно — тогда уже и вы сами виноваты в таком решении. Хотя, конечно, и это неверно, поскольку не адвокат и не вы принимали решение, а другой человек — судья или следователь ;
  • не забывайте, находите случай любым способом оставить отзыв об адвокате. Положительный отзыв привлечет к адвокату других людей и тем поможет им, а отрицательный — оградит их от такого адвоката и тем самым спасет от беды.
Читать еще:  Уведомление об изменении условий трудового договора. образец и бланк 2021 года

Если отношения адвоката и клиента не будут рабочими, то на эффективную защиту по делу можно даже не расчитывать!

*** На любое уголовное, гражданское, административное дело так или иначе всегда оказывается прямое или опосредованное влияние лиц или органов, не имеющих непосредственного отношения к делу.

Будьте осторожны в отношениях с правоохранителями . И не верьте в независимость следствия или суда, других органов. Полной независимости не существует, ну, если только в художественной литературе!

Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс (http://www.consultant.ru)

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Адвокаты теперь смогут применять гонорар успеха

Помимо этого, закон внес еще множество поправок в деятельность адвокатов. Теперь адвокат сможет приостановить свой статус по причине личных обстоятельств, подав соответствующее заявление. Сейчас такое основание для приостановления адвокатского статуса отсутствует.

Запрещено представительство в суде, если адвокатский статус прекращен в следующих случаях:

  • вступил в силу судебный приговор о признании вины в совершении умышленного преступления;
  • имело место ненадлежащее исполнение профобязанностей перед доверителем;
  • нарушен кодекс профессиональной этики адвоката;
  • была незаконно использована или разглашена информация, имеющая отношение к доверителю.

Также по новым правилам смогут учредить адвокатскую коллегию более двух адвокатов, но теперь для этого достаточно только трех лет стажа, а не пяти, как ранее.

Адвокатские палаты субъектов РФ обязали вести сайт в интернете, где должны публиковаться сведения о годовой финотчетности, а также о сделках и решениях совета адвокатской палаты.

Зачем нам нужны сбытовые компании, если мы подключаемся к проводам сетевой компании и поставляет электроэнергию нам она?

Одно из обоснований – необходимость создать условия для возникновения конкуренции на рынке электроэнергетики. Дело в том, что передача электроэнергии – деятельность, которую могут осуществлять только сетевые компании, наделенные специальным статусом – субъекта естественных монополий. А реализация (сбыт) – деятельность конкурентная. Предполагалось, что если разделить эти виды деятельности, то монополистам будет сложнее навязывать свои условия потребителям. Получилось ли? Вопрос.

Перечень юридических услуг в области энергетики

  • Юридическое сопровождение работы хозяйствующих субъектов при предоставлении услуг на рынке розничным потребителям;
  • Разрешение конфликтов в сфере договорного права, происходящих между потребляющими и поставляющими электричество субъектами;
  • Анализ договоров по поставке электричества на предмет имеющихся рисков;
  • Обоснование тарифов на электроэнергию с правовой точки зрения;
  • Правовая помощь по подсоединению сетевых потребителей и обеспечение для них доступа к электроэнергии в полном объёме;
  • Взыскание причинённых убытков;
  • Незаконное отключение от сети;
  • Необоснованное повышение тарифов;
  • Услуги по оспариванию ненадлежащего качества поставляемой энергии;
  • Помощь в признании организации гарантирующим поставщиком;
  • Экспертизы, определяющие поставки энергии по факту и её потери.

Бездоговорное потребление электроэнергии. Как снизить суммы, которые требует сетевая организация?

Если сетевая организация обнаружила, что компания использует электроэнергию без договора, то она посчитает неосновательное обогащение расчетным способом. Скорее всего, эта сумма окажется гораздо выше, чем если бы компания заплатила за потраченную электроэнергию по договору. Как снизить сумму, которую сетевая организация выставила за бездоговорное потребление электроэнергии? Можно ли ее пересчитать, если установлены счетчики?

Рассказывает:

Дмитрий Урякин,

Е сли компания пользуется электроэнергией без договора, то сетевая организация после проверки может составить акт о бездоговорном потреблении и выставить счет на крупную сумму. Однако практика показывает, что в некоторых случаях эту сумму можно снизить.

Что понимается под бездоговорным потреблением?

Бездоговорным потреблением электроэнергии будет считаться ситуация, когда:

    компания самовольно подключилась к сетям сетевой организации, то есть без соблюдения процедуры технологического присоединения;

Любого из этих признаков будет достаточно для признания потребления электроэнергии бездоговорным. Так, ВС РФ указал, что отсутствие договора энергоснабжения говорит о бездоговорном потреблении электроэнергии даже при наличии надлежащего технологического присоединения (Определение ВС РФ от 11.06.2021 № 308-ЭС21-1900 по делу № А32-22290/2019).

Как будут считать долг при бездоговорном потреблении?

Если сетевая организация обнаружит бездоговорное потребление электроэнергии, то возможны два варианта расчета суммы неосновательного обогащения:

Действующее энергетическое законодательство отдает безусловный приоритет учетному способу определения потребленной электроэнергии над расчетным. Использование расчетных способов для определения объема или стоимости электроэнергии возможно только в случаях, когда эту информацию нельзя получить с использованием приборов учета (п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Однако в п. 189 Основных положений указано, что для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии применяется расчетный способ.

В чем проблема расчетного способа?

При расчетном способе объем бездоговорного потребления определяется на основании максимальной пропускной способности кабеля, присоединенного к энергетической установке. В свою очередь, пропускная способность кабеля в большинстве случаев выше, чем способность присоединенного устройства принимать, преобразовывать и распределять электроэнергию.

В итоге расчет бездоговорного потребления сводится к тому, что сетевая организация выясняет не количество потребленной электроэнергии, а количество электроэнергии, которая могла быть передана по проводам.

Разница между этими показателями может отличаться в десятки, а то и сотни раз.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

По расчету сетевой организации объем бездоговорного потребления составил 12 409 653 кВт.ч, что эквивалентно 69 359 486 рублей. А показатели приборов учета потребителя зафиксировали переток электроэнергии на сумму 205 606 рублей — 227, 33 кВт.ч.

КС РФ считает, что применение расчетного способа оправдано, поскольку он:

    защищает интересы добросовестно действующих сетевых организаций;

Казалось бы, если расчетный способ не учитывает объем фактического потребления электроэнергии, то его применение обусловлено не столько компенсацией имущественных потерь сетевой организации, сколько желанием наказать нарушителей, потребляющих электроэнергию без законных оснований. Однако этот вывод не соотносится с п. 189 Основных положений. В нем сказано, что взыскание стоимости бездоговорного потребления осуществляется сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и счета для оплаты ее стоимости.

Читать еще:  Как сделать электронную подпись ЭЦП самостоятельно

На практике взыскание стоимости бездоговорного потребления почти никогда не сводится только к возмещению сетевым организациям неосновательного обогащения.

Читайте также:

«Как компании подвести электричество к объекту? Проблемы, которые приходится решать юристам»

Ст. 1102 ГК РФ определяет неосновательное обогащение как ситуацию, при которой одно лицо без достаточных правовых оснований экономически обогатилось за счет другого лица. Правила о возмещении неосновательного обогащения носят фактически «восстановительный характер», то есть обеспечивают возврат сторон в положение, существовавшее до того, как одна сторона необоснованно обогатилась за чужой счет (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Таким образом, суд, применяя правила о неосновательном обогащении, должен взыскать с компании, допустившей бездоговорное потребление, только стоимость фактически потребленной им электроэнергии, как если бы у нее имелся договор энергоснабжения, но не более того.

Однако взыскание стоимости бездоговорного потребления на основании расчетного способа зачастую приводит к иным результатам. Именно так случилось в приведенном выше деле, где компания в отсутствие договора энергоснабжения потребила электроэнергию на сумму 205 606 рублей, в то время как по расчету сетевой организации оказалась должна в 317 раз больше (Постановление АС Московского округа от 23.07.2020 по делу № А40-192349/2019).

Когда можно снизить сумму по бездоговорному потреблению?

В ряде случаев суды позволяют оспаривать объем бездоговорного потребления, если у компании установлены исправные приборы учета.

В последнее время все чаще встречается подход, согласно которому даже при отсутствии заключенного договора энергоснабжения объем и стоимость потребленной электроэнергии могут определяться на основании данных приборов учета, если соблюдены следующие условия:

    нет признаков самовольного технологического присоединения;

Похожей логикой в свое время руководствовался КС РФ. Он указывал, что расчетный способ направлен на обеспечение надлежащего учета потребления электроэнергии, а потому его допустимо применять лишь в тех случаях, когда рассчитать объем коммунального ресурса невозможно иным способом (Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2154-О, Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2793-О, Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1382-О).

В развитие этой позиции, суды, отступая от буквального применения Основных положений, приходят к следующим выводам:

Если сетевая организация произвела технологическое присоединение, имеются принятые к использованию приборы учета, отсутствуют доказательства самовольного присоединения к электрическим сетям, но при этом отсутствует договор энергоснабжения, компания вправе оспаривать результаты расчетного способа и доказывать иной объем фактического потребления.

Если у компании были приборы учета, то она не могла потребить электроэнергии больше, чем в объеме, зафиксированном приборами учета.

Применение расчетного способа определения количества потребленной электроэнергии зависит от вида бездоговорного потребления.

Если бездоговорное потребление обусловлено ненадлежащим (самовольным) технологическим присоединением, то у абонента отсутствуют принятые к расчету приборы учета.

Если потребление электроэнергии осуществляется без договора, но при условии надлежащего технологического присоединения, абонент может доказывать иной объем потребления со ссылкой на показания имеющихся у него приборов учета.

При наличии технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента и введении в эксплуатацию приборов учета сетевой организацией, позволяющих корректно исчислять количество потребляемой этими устройствами электроэнергии, определение количества энергии расчетным способом по принципу бездоговорного потребления исключается.

В подобной ситуации применение расчетного способа определения количества энергии противоречит цели введения в нормативное регулирование оборота энергии понятия бездоговорного потребления и специфике расчета потребленной таким образом энергии, обусловленной не только юридической безосновательностью потребления, но и невозможностью точного определения количества потребленной энергии.

Наличие приборов учета позволяет точно установить количество потребления, поэтому игнорирование их показаний ведет к явному неосновательному обогащению сетевой организации, доподлинно осведомленной о количестве переданного ресурса, но претендующей на получение денежного эквивалента большего ее количества.

Когда для расчета используют максимальную мощность принимающего устройства?

Помимо бездоговорного потребления есть еще безучетное потребление электроэнергии. Под ним понимается потребление электроэнергии с нарушением правил учета. Обычно оно сопряжено с вмешательством потребителя в работу электросчетчика (Постановление АС Уральского округа от 06.03.2020 по делу № А60-5316/2019). Для безучетного и бездоговорного потребления предусмотрены разные способы определения размера «неосновательного обогащения» потребителя.

Объем безучетного потребления рассчитывается исходя из величины максимальной мощности принимающего устройства (п. 187, подп. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям).

Бывает, что сама сетевая организация определяет объем бездоговорного потребления, используя показатели максимальной мощности энергопринимающего устройства (Постановление АС Северо-Западного округа от 23.11.2018 по делу № А13-21007/2017). Такой расчет выгоден потребителю.

В то же время в большинстве судебных актов, где абоненты пытались предложить суду руководствоваться показателями максимальной мощности принимающего устройства для определения объема бездоговорного потребления, суды поясняли, что такой способ применяется к безучетному, но не к бездоговорному потреблению (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.09.2016 по делу № А53-538/2016, Постановление АС Уральского округа от 30.04.2021 по делу № А60-11282/2020).

11 признаков «юриста-афериста»: не дайте себя обмануть!

В народе бытует расхожее мнение, что услуги настоящего профессионала — это дорогое «удовольствие». Это не всегда так. Как понять, что перед вами действительно добросовестный юрист, а не мошенник? Вам помогут перечисленные нами пункты.

1. Бесплатная консультация.

Тот самый случай, когда «бесплатный сыр» бывает только в «мышеловке». Этот маркетинговый прием является одним из самых заезженных с точки зрения рекламы юридических услуг, чаще всего его сочетают с упоминанием федерального закона № 324-ФЗ от 21 ноября 2011 года «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» , который дает право на получение бесплатной юридической помощи, одним из видов которой является бесплатная консультация. Тем не менее, упоминая данный закон, юристы забывают сообщить своим потенциальным клиентам, что право на бесплатную юридическую помощь по данному закону предусмотрено далеко не для всех.

На основании 20 статьи данного закона право на получение бесплатной юридической помощи имеют:

  • малоимущие граждане(статус должен бытьприсвоен официально);
  • инвалиды I и II группы;
  • ветераны ВОВ, Герои РФ, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда РФ;
  • дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и их законные представители (только в случае защиты прав и законных интересов таких детей);
  • потенциальные усыновители(только в случае обращения по вопросам усыновления);
  • усыновители(только с целью защиты прав и законных интересов усыновленных детей);
  • граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях стационарного типа (например,в домах для престарелых);
  • несовершеннолетние беспризорники, содержащиеся в соответствующих учреждениях или отбывающие наказание в местах лишения свободы и их законные представители (только в случае защиты прав и законных интересов детей, за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
  • граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с закономN 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года;
  • граждане, признанные судом недееспособными или их законные представители (только с целью защиты прав и законных интересов таких граждан);
  • граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, их законные супруги, дети, родители или иждивенцы в случае смерти пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации.
Читать еще:  ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ГЛАВНОГО ЭНЕРГЕТИКА

Обратите внимание: если вы не входите в одну из этих категорий граждан, то бесплатная юридическая помощь в рамках государственной программы вам не положена. Более того, перечень вопросов, по которым можно обратиться за бесплатной юридической помощью так же ограничен законом и не может включать в себя «любые вопросы», о которых твердят на сайтах или в рекламе по телефону.

2. Точное указание стоимости услуг без ознакомления с материалами дела.

Ознакомление с материалами — это в первую очередь время и определенный уровень трудозатрат со стороны юриста. Ни один юрист, каким бы опытным он ни был, не в состоянии оценить стоимость предстоящих работ не ознакомившись с материалами дела. Поэтому, если юрист, не взглянув на ваши документы, выставляет вам счет на круглую сумму за свои услуги — это сигнал о том, что вам стоит задуматься о его компетентности.

3. Только сегодня и только сейчас!

Вы услышали стоимость и решили взять тайм-аут или не заключать договор вовсе? Юрист побежал согласовывать вам скидки с руководством и вернулся с уникальным предложением? Не верьте! Этот прием так же является маркетинговым ходом, направленным на то, чтобы склонить вас к заключению договора.

Как правило он состоит из 2 частей:

  • акции или спецпредложения с ограниченным сроком действия;
  • предложения заключить договор прямо сейчас и внести минимальную предоплату для закрепления цены (в размере 1000 или даже 100 рублей).

Такой ход означает то, что перед вами находится юрист-продажник, как их еще называют, юрист первичного приема. Задача у таких юристов только одна — заключение договоров и ради этого они порой бывают готовы на всё. Иногда даже на откровенную ложь, как это было в отношении пострадавших от действий создателей финансовых пирамид.

4. Полная оплата услуг авансом.

Если под напором юриста вы все-таки решили заключить договор, постарайтесь не вносить большой предоплаты до изучения отзывов о данной компании и перечня реально выигранных ее юристами судебных дел. Настойчивость юриста относительно размера предоплаты должна вас насторожить — такое поведение характерно для юристов из фирм-однодневок.

5. Выигрышное на 100% дело.

Остерегайтесь юристов, дающих вам 100% гарантии успешности вашего дела. Почему 100% гарантий не бывает? Потому что юрист основывает свою позицию только на тех данных, что предоставил или сообщил ему клиент. То, что клиенту могло показаться незначительным, а, соответственно, не было доведено до сведения юриста, может радикально изменить ход всего дела впоследствии.

6. На словах одно, на бумаге другое.

Пообещали взыскать денежные средства, а договор заключили на подготовку документов? Частая ситуация на современном рынке юридических услуг.

Заключая договор на оказание юридических услуг, будьте настойчивы: попросите зафиксировать в договоре оговоренные устно условия. Если вам откажут, мотивируя это тем, что договор является типовым, то сотрудничать с такой компанией не стоит — велик шанс стать жертвой некачественно оказанных услуг.

7. Скрытность и отсутствие офиса.

Уточните ФИО юриста, которому предстоит вести ваше дело, и проверьте наличие информации о нем в Интернете:

  • его регистрации на профильных порталах и тематических форумах;
  • упоминание ФИО и фото в сети;
  • отзывы с обозначением конкретики (номеров дел, договоров, дат судебных заседаний и так далее);
  • упоминание ФИО в судебной практике;
  • упоминание адресов и наименование фирм, с которыми связан или был связан данный юрист.

Зачем все это нужно? Добросовестно работающий в компании юрист не станет вести прием в закусочной или антикафе. Его заслуги всегда подтверждены копиями судебных решений (их собирают и ими гордятся), в которых вписано его имя и достоверность которых можно проверить на сайтах судов. Вы найдете отзывы о его работе на множестве интернет-ресурсов (если они исключительно положительные и один в один повторяются на разных сайтах — это тревожный сигнал). Так же вы сможете проверить репутацию компаний, в которых он работал прежде (жалобы, судебные иски, сроки существования).

8. Доверенность с правом передоверия.

Если в юридической фирме вас просят оформить доверенность более чем на двух юристов да еще и с правом передоверия, бегите из этой конторы!

Требование доверенности на целый пул юристов и право передоверия — это знак того, что у вашего дела не будет конкретного исполнителя. Такие доверенности просят компании, не оформляющие юристов и представителей в штат. Право передоверия — это признак текучки кадров и нестабильности юридической организации.

9. «Успехи юриста» не подтверждены документально.

Всякая победа должна иметь подтверждающий ее документ. Отзывы, висящие в красивых рамочках на стенах офиса, такими документами не являются. Попросите у юриста номера выигранных им дел и сверьте информацию о них в базах судебных актов (это открытые и бесплатные официальные источники). Если данные подтвердятся — работайте смело, если нет — вы вряд ли захотите работать с юристом, который вам лжет.

10. Вам не выдают кассовые чеки!

Юридические фирмы обязаны выдавать своим клиентам кассовые чеки. Начиная с 1 июля 2018 года эта обязанность распространилась и на частных юристов, работающих как индивидуальные предприниматели. Отказ в выдаче кассового чека говорит о том, что компания скрывает свои доходы, уклоняется от уплаты реальных налогов и ведет бизнес фактически нелегально.

Чек в обязательном порядке должен содержать в себе следующие данные:

Если ваш чек отличается от представленного на картинке, значит он не настоящий. Выдача БСО (бланков строгой отчетности) больше не является правомерной со стороны ООО и ИП.

11. Организация часто переезжает и меняет ООО.

Циклическая смена офисов и ООО — это один из основных критериев, по которому можно определить недобросовестность юридической компании. К сожалению, клиенты таких компаний узнают об этом только тогда, когда уже бывает слишком поздно.

Будьте бдительны:

  • проверяйте срок существования компании(первые 2 года для новых компаний предусмотрен мораторий на налоговые проверки);
  • читайте отзывы о компании, адресе и сотрудниках;
  • требуйте закрепления обещанного в устной форме в условиях договора;
  • требуйте выдачу кассовых чеков;
  • с осторожностью относитесь к бесплатным консультациям, внезапным акциям и скидкам.

Редакция информационно-юридического портала «Эксперт Права» искренне надеется, что данная статья поможет вам избежать ошибок при общении с юристами и не попасть на прием к недобросовестным.

Понравилась статья? Поддержать развитие проекта или выразить свою благодарность можно здесь.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector