Garant-blok.ru

Гарант Блок
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стороны в гражданском процессе

Процессуальные права истца в гражданском процессе: описание и требования

К одному из базовых прав гражданина относится право на судебную защиту его законных свобод и интересов. Данная привилегия реализуется в форме правосудия и гарантируется государством.

Наряду с судебной существуют и другие формы защиты интересов и прав граждан, и организаций. К таким формам относится административная защита, общественная, нотариальная и самозащита. Но именно судебной защите чаще всего отдается приоритет при выборе формы отстаивания гражданских прав.

Вследствие возбуждения судом гражданского дела возникает одноименный процесс. Как и любую судебную процедуру, гражданский процесс нельзя реализовать без его непосредственных субъектов. Главными представителями гражданского процесса, конечно, являются ответчик и истец. В данной статье мы рассмотрим права истца и ответчика в гражданском процессе, а также иные вопросы, относящиеся к гражданской процедуре и его участникам.

Что такое судебные прения?

Судебные прения упоминаются всего в одной статье Гражданского Процессуального кодекса РФ, при этом скупой законотворческий язык не дает читателю возможности проникнуться всей важностью этого этапа рассмотрения дела в зале суда:

ГПК РФ Статья 190. Судебные прения

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель.

2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Перевожу на человеческий язык: судебные прения – это резюмирующая, завершающая стадия судебного разбирательства. По своей сути прения – это речи участников процесса, обобщающие и подытоживающие информацию, представленную ими суду в ходе судебного разбирательства, а также подчеркивающие важность представленных сторонами суду доказательств. И значение судебных прений очень велико.

Права участников гражданского дела

Обе стороны обладают равными правами и обязанностями при рассмотрении процесса. Граждане могут воспользоваться своими правами на любом этапе судопроизводства: от начала подачи искового заявления, вплоть до обжалования принятого решения. Поэтому перечень утвержденных прав сторон достаточно широк. Подобные знания помогут людям выработать правильную тактику защиты, используя лишь законные возможности.

Читать еще:  Прохождение периодического медицинского осмотра на предприятии

Для всех участников гражданского процесса имеется возможность:

  1. знакомиться с материалами дела, а также делать копии со всех имеющихся документов, фотографии на фотоаппарат или мобильное устройство. Для этого нужно написать ходатайство на имя судьи, чтобы получить соответствующее разрешение. Закон не ограничивает количество раз подачи подобных прошений;
  2. при наличии законных оснований подавать в суд просьбу об отводе судьи, секретаря судебного заседания, работника прокуратуры, специалиста или эксперта. Обычно граждане просят об отводе, если выявляются родственные связи с участниками процесса их заинтересованности в исходе дела. Свою просьбу лучше всего оформить письменно;
  3. при наличии доказательств, предоставлять их в суд. Участники разбирательства могут по собственной инициативе передать их суду или по просьбе органа правосудия. Кроме того, если из суда поступило требование о предоставлении доказательств по делу, то граждане обязаны, либо их предоставить (при наличии), либо письменно уведомить орган, что по определенным причинам это сделать невозможно. Иначе за невыполнение требования суда может грозить штраф;
  4. лично участвовать при рассмотрении дела, задавать вопросы любым участникам дела, но только с разрешения судьи в установленном порядке;
  5. подавать различные ходатайства по существу дела;
  6. высказывать свои доводы и объяснения, это можно сделать как в устном, так и письменном виде;
  7. подавать возражения против ходатайств и заявлений других лиц, если считают, что их доводы являются необоснованными и дела не касаются;
  8. при необходимости делать копии с судебных решений, а также подавать жалобу на вынесенные постановления;
  9. предъявлять суду документы на бумажном носителе или в электронном виде.

Права свидетелей

Если свидетель имеет собственные взгляды и интересы относительно предмета разногласия, то в суде появляется третья сторона, обладающая своими правами и обязанностями, которые соответствуют тем же, что и у человека, подающего изначальную жалобу. Он обладает возможностью:

  1. Обладать доступом ко всем материалам и изучать их, фотографировать документы и снимать с них копии,
  2. Предъявлять следствию улики,
  3. Задавать возможные вопросы всем участникам и тем, кто оказывает помощь в ходе следствия,
  4. Заявлять о ходатайствах,
  5. Иметь диалог с судом,
  6. Предоставлять аргументы в свою поддержку,
  7. Не соглашаться с противоположными мнениями и участниками,
  8. Подавать апелляции при несогласии с вердиктом судьи,

Права третьих лиц в гражданском процессе отличаются единым, но самым значимым пунктом – они не имеют возможности изменить изначальное заявление о нарушении прав или вовсе отозвать его. Когда свидетель не выдвигает своих требований на предмет спора, права его ограничиваются правами обычных участников процесса.

Это интересно! Кто такой ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: ГПК РФ ст 41

Все действия, которые касаются распоряжения предметом изначального разногласия для третьих участников дела запрещены. К ним относятся:

  1. Изменять причины подачи жалобы или ее предмет,
  2. Менять требования, изложенные в жалобе и их размер,
  3. Отказываться от ранее поданного заявления,
  4. Признавать свою неправоту и подписывать соглашение с противоположной стороной.
Читать еще:  Как открыть обособленное подразделение в 2021 году

Третье лицо с самостоятельными требованиями

Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.

Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес. То есть удовлетворяя требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме.

Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. В таких случаях он по своей сути является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Вступление в дело третьего лица удостоверяется вынесением определения суда.

Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.

Порядок проведения экспертизы в гражданском процессе.

Судебная экспертиза может проводиться как непосредственно в судебном заседании, так и вне судебного заседания при условии, что невозможно или затруднительно доставить материалы или документы для исследования в зал заседания.

Законодательство разрешает присутствие на проведении экспертизы всех лиц участвующих в деле, за исключением случая, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. По практике, для того, чтобы присутствовать на проведении экспертизы об этом надо написать в самом ходатайстве о проведении экспертизы, а если ходатайство подано противной стороной – написать ходатайство о своем желании присутствовать на проведении экспертизы в судебном заседании и вложить в материалы дела.

Читать еще:  Архивная опись виды правила составления BusinessManru

Проведение дополнительной и повторной экспертизы в гражданском процессе.

Дополнительная экспертиза может быть назначена судом, если заключение эксперта неполное или недостаточно ясное. Проведение дополнительной экспертизы поручается судом тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза может быть назначена судом, если возникли сомнения в правильности, обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов. В этом случае суд поручает проведение экспертизы другим экспертам или эксперту.

Суды не любят назначат ни дополнительных, ни повторных экспертиз. Для этого должны быть действительно веские основания (например, явные ошибки, которые могут быть замечены даже не специалистами).

Резюмируя, хочется добавить, что главными в вопросе назначения судебной экспертизы являются следующие моменты:
— ходатайство должно быть озвучено вовремя;
— в ходатайстве о назначении экспертизы необходимо указать для чего она необхдоима, а также все вопросы эксперту. Стоит учесть, что от количества и сложности вопросов зависит и цена экспертизы. В среднем судебная экспертиза дороже несудебной в два, а то и в три раза;
— о своем желании присутствовать на проведении экспертизы необходимо заявить в судебном заседании, в котором такая экспертиза назначена.

Образец заявления о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

В Железнодорожный районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

г. Екатеринбург, ул. Высоцкого

Ходатайство

о замене ответчика по гражданскому делу

Мною заявлен иск к ООО «Ж» с требованиями в защиту трудовых прав работника. С 21 января между мной и ответчиком фактически наступили трудовые отношения. Я приступила к работе в обществе с ограниченной ответственностью «Л», хотя изначально считала, что эта организация ООО «Ж», лишь в процессе суда выяснилось, что организация называется иначе, что должно повлечь замену ненадлежащего Ответчика на надлежащего.

Согласно ст. 41 ГПК РФ: «суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41 ГПК РФ

ПРОШУ:

  • ненадлежащего Ответчика ООО «Ж» на надлежащего ООО «Л».

Приложение:

  1. Уточненная редакция иска для суда и надлежащего ответчика.

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector